Spotify wegen Patentverletzung verklagt - Musik- - 2019

Anonim

Spotify ist seit zwei Wochen erhältlich und es bekommt bereits einen ersten Eindruck von Patentstreitigkeiten. PacketVideo sagt, dass Spotify seine Behauptungen über das Streaming von Musik verletzt. Das in San Diego ansässige Unternehmen, das vor mehr als 10 Jahren auf den Markt kam, war einer der ersten Anbieter, der Streaming-Video auf mobilen Plattformen ermöglichte.

Auch wenn PacketVideo einst einer der führenden Anbieter von Streaming-Lösungen war, hat es nur das Recht, einen solchen Rechtsstreit einzureichen, da es das Patent für "ein Gerät zur Verbreitung von Musikinformationen in digitaler Form" erworben hat. Ursprünglich hat es das Patent weder eingereicht noch Es huckelte von einer Gesellschaft, die es erworben hatte, die das Eigentum des Patents hatte. Dies ist in der Tech-Industrie unglaublich häufig: Fusionen und Übernahmen geben Herstellern neue Rechte und legen neue Ansprüche auf, aber es gibt etwas über das Timing und die unglaublich breite Sprache der Patente, die dieses Gefühl wie einen schmutzigen Trick erscheinen lassen.

Sicher, PacketVideo war an einem Punkt ein Innovator in diesem Bereich, aber Streaming- und Subscription-Musikmodelle sind nur deshalb so populär geworden, weil die Arbeitsdienste wie Pandora, Spotify, Mog und eine Handvoll anderer seither, sowie andere, getan haben digitaler Fortschritt, der gemacht wurde. Entwicklungen bei der Bandbreitenverbesserung und das Einbringen von Plattenlabels waren keine leichte Aufgabe und sind zwei der wichtigsten Gründe, die Verbraucher zu Spotify führen.

PacketVideo, das für Musik- und Video-Streaming in einer Vielzahl von Produkten weit verbreitet ist, hätte sehr gut darauf warten können, sich auf Spotify zu stürzen, sobald es in den USA eingeführt wurde. Das Unternehmen fordert eine einstweilige Verfügung gegen den gerade eingeführten Cloud-basierten Musikdienst sowie Schadensersatz.

Das ist, was Google meinte, als es sagte, Patente töten Innovationen.