Music Sales Pricing Fixierungsklage wiederbelebt - Filme Tv - 2019

Anonim

Ein Bundesberufungsgericht hat am Mittwoch eine Kartellrechtsklage wiederbelebt, die behauptet, dass große Plattenfirmen 80 Prozent der US-Verkäufe digitaler Musik von Intrigen kontrollieren, um hohe Preise zu verlangen.

Das 2. US-Berufungsgericht in Manhattan sagte, die Klage könne vor einem Richter in Manhattan verhandelt werden, weil genügend Fakten, wie von den Klägern beschrieben, die Behauptungen stützen.

Die von Musikkäufern angestrengte Klage wurde im Oktober 2008 von einem Richter des Amtsgerichts abgewiesen. Sie beschuldigte die führenden Plattenfirmen der Verschwörung, die Preise und Bedingungen für den Verkauf von Musik über das Internet festzulegen.

Die New Yorker Klage umfasste 28 Klagen, die zwischen Dezember 2005 und Juli 2006 eingereicht wurden. Die Klage wurde im April 2007 in Manhattan eingereicht.

Zu den Beklagten gehören die vier größten Plattenfirmen: die Universal Music Group, die Warner Music Group Corp., EMI Music North America und Sony BMG Music Entertainment, ein Joint Venture der Sony Corp. und der Bertelsmann AG. Nachrichten, die einen Kommentar mit Anwälten für die Unternehmen suchten, wurden nicht sofort zurückgegeben.

Die Klagen beschuldigt Plattenfirmen der Verschwörung, um mindestens 70 Cent pro Lied im Internet zu verlangen, obwohl ihre Kosten viel niedriger als in Plattenläden waren.

Sie sagten, dass die Unternehmen Vertriebsvereinbarungen in Joint Ventures unterzeichnet hätten, die es ihnen ermöglicht hätten, über Preise, Bedingungen und Verwendungsbeschränkungen miteinander zu kommunizieren.

Die Klagen beschuldigten die Plattenfirmen, dem Großhandelspreisboden von etwa 70 Cent pro Song zuzustimmen, als andere Dienste anfingen, Internet-Musik zu einem günstigeren Preis anzubieten.

Der 2. Zirkel stellte fest, dass eMusic, ein beliebter Online-Musikdienst, der von unabhängigen Labels produzierte Songs verkauft, 25 Cent pro Song berechnet und keine Beschränkungen auferlegt, wie Käufer ihre Musik auf digitale Musikplayer hochladen können. Es stellte auch fest, dass die Beklagten sich weigern, mit eMusic, dem Internethändler Nr. 2, Geschäfte zu machen, die nur den iTunes Store hinter sich lassen.

Das Berufungsgericht hat auch festgestellt, dass die angebliche Preisfestsetzung durch den Staatsanwalt des Staates New York nachgewiesen wurde und auch Gegenstand von zwei getrennten Ermittlungen des Justizministeriums ist.