GOOGLE BUZZ KÖNNTE STANDORT DOMINIERT HABEN. (UND SCHLICH SICH AUF FACEBOOK UND TWITTER.) - TECHCRUNCH - SOZIALEN MEDIEN - 2018

Anonim

Morgen ist genau ein Monat seit dem Start von Google Buzz vergangen. Das Lied bleibt gleich: Es ist ein Durcheinander. Normalerweise würde mich das nicht so sehr stören - schließlich sind viele Dienste ein Chaos - aber Buzz hat viel Potenzial. Aber es war wieder ein Monat. Ich frage mich, ob es jemals dieses Potenzial erreichen wird. Ich frage mich auch, ob es nicht etwas ganz anderes sein sollte.

Trotz der vielen Unannehmlichkeiten benutze ich Buzz regelmäßig im letzten Monat (Gmail-Integration neigt dazu, es in deinem Gesicht zu schieben und ich hasse ungelesene Zählungen). Die eine Sache, zu der ich immer wieder zurückkomme, ist, dass Buzz auf dem iPhone und Android ziemlich beeindruckend ist. Insbesondere ist die Standortfunktionalität, die durch das mobile Web läuft, beeindruckend. Genau das sollte Buzz meiner Meinung nach als Anfang gemacht haben.

Ja, ich weiß, dass Google bereits über einen standortbasierten Dienst verfügt: Latitude. Aber seien wir ehrlich: Niemand benutzt Latitude. Oder wenn sie es tun, merken sie wahrscheinlich nicht einmal, dass sie es benutzen, weil es nur im Hintergrund eingeschaltet ist. Und genau deshalb funktioniert Latitude nicht.

Die letzten Monate haben bewiesen, dass die Nachfrage der Kunden nach Ortungsdiensten von einer Sache abhängt: der Fähigkeit, "einzuchecken". Das heißt, anstatt einen Dienst zu haben, der immer im Hintergrund Ihren Standort sendet (wie Latitude), benutzen die Leute tatsächlich die Dienste, mit denen Sie diktieren können, wann und wo Ihr Standort gesendet wird (wie Foursquare und Gowalla). Es gibt einen Grund dafür, dass Dienste wie Loopt von einer Methode zur anderen gewechselt haben.

Das Einchecken funktioniert für Menschen aufgrund zweier wichtiger Dinge: Einfachheit (des Konzepts) und Privatsphäre. Leute bevorzugen das Einchecken, weil es Sinn macht. Du drückst einen Knopf, um zu sagen, dass du irgendwo bist und es wird übertragen. Sie müssen sich keine Gedanken darüber machen, ob Ihr Mobilgerät immer sendet, weil Sie die vollständige Kontrolle darüber haben. In der Zukunft, wenn die Leute mit dem Konzept vertrauter werden, habe ich den Verdacht, dass eine Art "Always-On" -Standort zur Norm wird, aber im Moment sind es nur kleine Schritte.

Aus diesem Grund funktioniert Latitude, wie es derzeit gebaut wird, für die meisten Menschen nicht. Aber Buzz - zumindest die mobile Version - ist der standortbasierte Dienst, den Google hätte bauen sollen. Es hat die Idee des Eincheckens darin eingebaut; Sie tun dies einfach, indem Sie von Ihrem Gerät aus summen. Wenn Sie das tun, bietet Google Ihnen die Möglichkeit, Ihre Buzz an einen bestimmten Ort zu markieren und sofort an Ihre Follower zu senden.

Das ist ein weiterer Schlüssel, warum Buzz (und die Check-in-Dienste insgesamt) als Ortungsdienst funktionieren: Google versteht schließlich, dass die Leute ihre GPS-Koordinaten nicht anderen mitteilen wollen. Für die meisten Menschen bedeutet das nichts. Stattdessen können Sie mit Buzz einen tatsächlichen Ort (z. B. ein Restaurant) auswählen und mit Ihrer Nachricht senden.

Menschen verstehen das Konzept von Orten, nicht von Koordinaten. Und Google hat dank seiner Such- und Kartengeschäfte zufällig mehr Datenbanken als andere Unternehmen. Mit Buzz nutzen sie es endlich.

Als Freigabedienst in Google Mail ist Buzz noch nicht für die Primetime bereit. Als Location-Service könnte Buzz ein ernsthafter Herausforderer für Foursquare, Gowalla, Brightkite, Loopt und all die anderen sein, die sich später in dieser Woche auf große Starts auf der SXSW vorbereiten. Stellen Sie sich Buzz als standortbasierte iPhone- und Android-App (oder auch nur als Web-App) vor. Es könnte immer noch mit Ihrem Google-Profil verknüpft sein und wäre vielleicht sogar ein besseres Einstiegsdroge gewesen, um Google sozialer zu machen, da es sich um eine langsamere Entwicklung gehandelt hätte.

Um die Verwendung über Google-Profile hinaus zu gewährleisten, könnte Google Buzz als eine Option für Google Mail in Google Mail Labs platziert haben. Als gebrochener Social-Sharing-Dienst ist Buzz in Gmail lästig. Aber als Location-based Strom von Check-Ins (die Leute noch kommentieren können und mögen), ist es potentiell interessant. Und es wäre auf diese Weise Millionen von potenziellen Nutzern ausgesetzt gewesen. Einige Nutzer könnten sogar Browser-Standortfunktionen verwenden, um sie in Google Mail zu verwenden (Google Chrome ist einer der Browser, die dies nativ testen).

Google könnte die Google Buzz-Schaltfläche auf seiner mobilen Benutzeroberfläche beibehalten haben, um die Eincheck- und Aktualisierungsfunktionen für alle mobilen Apps zu aktivieren. Und Buzz, das in die native Google Maps-Anwendung auf Android integriert ist, ist einfach brillant.

Als Location-basierte App wäre Google wahrscheinlich augenblicklich größer gewesen als alle seine Rivalen. Dies ist der Hauptgrund, warum die Leute vorschlagen, dass, wenn Facebook das Lokalisierungsspiel betritt, es die anderen Spieler auslöschen wird - es ist die große eingebaute Benutzerbasis.

Dann könnte der nächste Schritt gewesen sein, das Konzept des Teilens direkter hervorzuheben. Das wäre der umgekehrte Ansatz von Twitter gewesen, bei dem es zuerst um das Teilen ging und in letzter Zeit um den Standort-Layer (was Facebook in diesem Jahr wahrscheinlich auch tun wird). Aber das ist für Google sinnvoll, da die sozialen Elemente ihre Schwachstelle waren und noch niemand einen großen Würgegriff über den Standort hat.

Stattdessen ist Buzz gerade zwischen diesem Freigabedienst in Google Mail und diesem standortbasierten Dienst, der im mobilen Web vorhanden ist, aufgeteilt. Sie hätten sich auf Letzteres konzentrieren sollen, den Standort-Buzz (Wortspiel beabsichtigt) bei SXSW benutzt haben, um ihre Rivalen auszusteigen, und dann in einen Social-Sharing-Dienst auf der Straße verwandelt. Dann wären sie gut positioniert (und vielleicht noch wichtiger, besser vorbereitet), um die bekannteren Social-Sharing-Sites Twitter und Facebook zu übernehmen.

Naja. Zeit, einige weitere Posts auf dem Buzz, auf dem wir feststecken, stumm zu schalten.