FACEBOOK VERLIERT VIEL GESICHT IM GEHEIMEN AUSSTRICH AUF GOOGLE - TECHCRUNCH - SOZIALEN MEDIEN - 2018

Anonim

Facebook habe heimlich eine PR-Firma angeheuert, um negative Storys über Google zu veröffentlichen, sagt Dan Lyons in einer atemberaubenden Geschichte im Daily Beast.

In den letzten Tagen hat sich im Silicon Valley ein Rätsel gelöst. Jemand, so scheint es, beauftragte Burson-Marsteller, ein Top-PR-Unternehmen, Anti-Google-Storys in Zeitungen zu bringen und sie dazu zu drängen, Behauptungen nachzugehen, dass Google in die Privatsphäre der Menschen eindringe. Burson bot sogar an, einem einflussreichen Blogger zu helfen, einen Google-Bashing-Op-Ed zu verfassen, den er in Outlets wie The Washington Post, Politico und The Huffington Post versprach.

Die Handlung ging zurück, als der Blogger Bursons Angebot ablehnte und die E-Mails veröffentlichte, die Burson ihm geschickt hatte. Es wurde schlimmer, als USA Today eine Geschichte brach, in der er Burson vorwarf, eine "Flüsterkampagne" über Google "im Namen eines ungenannten Kunden" zu verbreiten.

Nicht gut.

Die Quell-E-Mails sind hier.

Ich bin über die Jahre mit Facebook geduldig gewesen, da sie ihre Privatsphäre stolpern ließen. Sie gehen neue Wege, und es ist nicht übertrieben zu sagen, dass sie die Vorstellungen der Welt darüber ändern, was Privatsphäre ist. Gib ihnen Zeit. Sie werden es irgendwann herausfinden.

Aber es ist nicht nur beleidigend, unehrlich und feige, eine PR-Firma insgeheim dafür zu bezahlen, Blogger über Geschichten aufzuklären, die nach Google gehen und sogar anbieten, diese Geschichten zu schreiben und sie dann woanders zu veröffentlichen. Es ist auch wirklich, wirklich dumm. Ich habe keine Ahnung, wie das PR-Team von Facebook dachte, dass sie vermeiden würden, dabei erwischt zu werden.

Erstens lässt es die Tech-Welt wissen, dass Facebook genug Angst vor dem hat, was Google vorhat, einen solchen Trick zu machen. Facebook soll nicht über alles Angst haben. Das höchste Vertrauen in ihr Schicksal ist die Art, wie sie handeln sollten.

Zweitens zeigt es eine Bereitschaft von Facebook, sich im Kampf feige zu verhalten. Es ist schwierig, ihnen in anderen Dingen zu vertrauen, wenn wir wissen, dass sie sich für diese Art von Kampagnen engagieren.

Und drittens sind einige dieser Kritikpunkte von Google wahrscheinlich gültig, spielen aber keine Rolle mehr. Die Geschichte von jetzt an wird nur darüber sein, wie Facebook versuchte, heimlich Google zu schmieren, und wurde erwischt.

Die Wahrheit ist, dass Google sich wahrscheinlich ein wenig an der Grenze zum Verhalten von Facebook-Inhalten bewegt und mit Sicherheit gegen die Facebook-Nutzungsbedingungen verstößt. Aber viele Leute argumentieren, mich eingeschlossen, dass die Schlüsseldaten, das soziale Diagramm, wirklich den Benutzern gehören sollten, nicht Facebook. Und es macht den Nutzern wahrscheinlich nichts aus, dass dies überhaupt passiert. Es ist nur Facebook, der versucht, etwas zu schützen, das es als sein Eigentum betrachtet.

Nächstes Mal sollte Facebook eine Seite aus Googles Playbook nehmen, wenn sie einen Mitbewerber aus dem Verkehr ziehen wollen. Fange sie in der Tat und gehe dann mit ihnen vor und schleudere sie persönlich. Richtig oder falsch, niemand nannte Google einen Feigling, als er Bing Anfang des Jahres übervorteilt hat.

Du hast heute viel Gesicht verloren, Facebook.

Aktualisierung :

  • Sleazy PR Firm wirft schmuddelige Facebook unter dem Sordid Bus
  • Facebook, Sie brauchen eine bessere Antwort für Ihre Slimeball Stunt