WIE ERWARTET, PASSIERT NICHTS (UNREALISIERT, DIESMAL ÜBER INTERNET-REGULIERUNG) - TECHCRUNCH - SOZIALEN MEDIEN - 2018

Anonim

Die Welt ist vor einer katastrophalen Weltregierung-Übernahme des Internets sicher. Wie wir Anfang dieses Monats vorausgesagt haben, haben sich die Vereinigten Staaten geweigert, einen Vorschlag der Internetunion der Vereinten Nationen (ITU) zu unterzeichnen, um mehr Regulierung über das Internet zu erreichen.

"Mit schweren Herzen und einem Gefühl verpasster Chancen müssen die USA mitteilen, dass sie das Abkommen in der jetzigen Form nicht unterzeichnen können", sagte Terry Kramer, US-Botschafter bei der internationalen Versammlung. "Das Internet hat der Welt in den vergangenen 24 Jahren unvorstellbaren wirtschaftlichen und sozialen Nutzen gebracht."

Monatelange Spekulationen und ein Protest von Google protestierten, dass die autoritären Staaten der ITU, wie Russland und China, Zensur- und Spionageverfahren fördern würden. Praktischerweise könnte die ITU Staaten dazu bringen, Daten an Übersee-Verbindungen zu erheben, um die technische Infrastruktur für Entwicklungsländer aufzubauen.

Um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie dysfunktional und bürokratisch das ITU ist, fand der kontroverse Höhepunkt der Konferenz am späten Mittwoch statt, als der Vorsitzende ein unverbindliches informelles "Feeling des Raumes darüber hielt, wer" einen Resolutionsentwurf für eine Diskussion über " öffentliche Politik "auf dem Forum der Vereinten Nationen.

Am Ende drängten 77 zu 33 Stimmen durch einen Vertrag, der möglicherweise eine größere Rolle einzelner Staaten oder der ITU in Gang setzen könnte, um das Internet zu regulieren - ein Vorschlag, den die USA, Kanada und das Vereinigte Königreich ablehnten.

"Die ITU hat keine Durchsetzungsbefugnisse", erklärte Milton Mueller, Professor für Informationsstudien an der Syracuse Universität und Autor von " Networks and States ", was einer der Gründe dafür ist, dass die Idee, dass die ITU das Internet irgendwie übernehmen könnte, ziemlich seltsam ist.Denn wenn der Vertrag etwas unternimmt, was grundsätzlich schädlich für das ist, was die USA oder andere Länder mit dem Internet machen wollen, dann würden sie es einfach nicht ratifizieren. "

Mueller erklärt, dass die ITU ein einfaches Ziel für Kritiker ist, um Angriffe gegen eine stärkere zentralisierte Regulierung des Internets anzustrengen, bevor sie überhaupt die Möglichkeit haben, an Dynamik zu gewinnen.

Um Ihnen ein Gefühl dafür zu geben, wie unentschlossen die ITU-Konferenz vorhersehbar verlaufen ist, lassen Sie mich eine Futurama- Parodie der Vereinten Nationen hinterlassen: