EUROPEAN, UK UND US POLS BESCHWÖREN ZUCKBERG ALS FTC AUGENPROBE VON FACEBOOK ÜBER DATENVERSTÖßE - TECHCRUNCH - SOZIALEN MEDIEN - 2019

Anonim

Der Rückfall aus der Geschichte von Facebook, Cambridge Analytica, dem Missbrauch von persönlichen Daten und wie viel Facebook über all das wusste, hat schnell Einzug in die Regierungshallen gehalten - und damit bekommt der Facebook-Chef Mark Zuckerberg viele Einladungen sein Posteingang.

Heute Nachmittag hat der Präsident des Europäischen Parlaments, Antonio Tajani, einen Aufruf an Zuckerberg ausgeschrieben, vor Staatsmitgliedern zu erscheinen, um Fragen zu persönlichen Daten auf Facebook und zur Rolle, die es bei der Durchführung von Wahlen spielt, zu beantworten. "Facebook muss vor den Vertretern von 500 Millionen Europäern klären, dass persönliche Daten nicht dazu benutzt werden, die Demokratie zu manipulieren", sagte er.

Die Einladung folgt den Anrufen aus Großbritannien und den USA für Auftritte von Zuck. Heute Morgen hat Damian Collins, ein Parlamentsmitglied, der Vorsitzender des britischen Ministeriums für Kultur, Medien und Sport ist, eine Anfrage an Facebook-CEO Mark Zuckerberg gerichtet, um dem Ausschuss mündliche Beweise vorzulegen. Unterdessen hat Mark Warner, der US-Senator, der stellvertretender Vorsitzender des Geheimdienstausschusses ist, Zuckerberg gebeten, zusammen mit anderen Tech-CEOs Fragen zu Facebooks Rolle bei der "sozialen Manipulation" bei den Wahlen 2016 zu beantworten.

Unterdessen berichtet Bloomberg auch, dass die Federal Trade Commission eine Untersuchung zu Facebook und den Missbrauch personenbezogener Daten im Zusammenhang mit einem 2011 erlassenen Zustimmungsdekret über die Richtlinien zur Verwaltung personenbezogener Daten im sozialen Netzwerk einleitet.

Die FTC sagte, sie könne keine Sondierung kommentieren, aber sie deutete an, dass die frühere Priorität, die Google einbezieht, darauf hinweist, dass Verstöße gegen die Einwilligungsbestimmungen ernst genommen und untersucht werden.

"Wir sind uns der aufgeworfenen Fragen bewusst, können aber nicht sagen, ob wir ermitteln", heißt es in einer Erklärung von TechCrunch. "Wir nehmen Vorwürfe wegen Verstößen gegen unsere Zustimmungsverordnungen wie 2012 sehr ernst in einem Datenschutzfall mit Google. "

"Wir setzen uns weiterhin stark dafür ein, die Informationen von Menschen zu schützen. Wir schätzen die Möglichkeit, Fragen zu beantworten, die die FTC möglicherweise hat", sagte Rob Sherman, stellvertretender Chief Privacy Officer von Facebook, in Reaktion auf den Bericht.

Das ursprüngliche Dekret wurde als eine Siedlung zu einer Untersuchung in der Zeit in wie Facebook - dann nur ein Startup, aber rasend schnell - "gemacht getäuscht Verbraucher, indem sie ihnen sagten, sie könnten ihre Informationen auf Facebook privat zu halten, und dann immer wieder erlaubt es geteilt werden und öffentlich gemacht ", und es entstand speziell in Bezug darauf, wie Apps von Drittanbietern in der Lage waren, diese Daten zu nutzen und darauf zuzugreifen. Dies ist der Schlüssel, da die ursprüngliche Umfrage, die die Nutzer ausgefüllt haben, tatsächlich eine Art von App war, die über ihre API mit Facebook verknüpft wurde.

Die Idee hinter der FTC-Regelung im Jahr 2011 war, sicherzustellen, dass Facebook seine Datenschutz- und Datenhandhabungsrichtlinien für künftige Verbraucher klar macht und ihre "ausdrückliche Einwilligung" erhält, bevor Informationen über die Datenschutzeinstellungen hinaus verbreitet werden.

Zu den spezifischen Details des Dekrets von 2011 gehörte, dass Facebook keine falschen Angaben zum Datenschutz und zur Sicherheit von persönlichen Daten machen darf; Einholen der Benutzerzustimmung, bevor Änderungen vorgenommen werden, die die Datenschutzeinstellungen überschreiben; verhindern, dass Material geteilt wird, nachdem ein Konto gelöscht oder deaktiviert wurde; und die Einhaltung eines Datenschutzprogramms, das die Risiken bewertet und alle zwei Jahre überprüft.

Das Dekret vermerkt auch, dass es 20 Jahre nach dem Datum der Ausstellung endet, aber dass es jedes Jahr um weitere 20 Jahre verlängert wird, wenn die FTC eine Beschwerde über Verstöße einreicht - das heißt, wenn die FTC eine Beschwerde einreicht und erfolgreich ist Bei der Feststellung des Verstoßes verlängert Facebook den eigenen Bedarf, seinen Nutzern Bericht zu erstatten und klare Datenschutzrichtlinien zu unterbreiten.

Policians rufen Zuck an, sich für das Unternehmen zu verantworten

Das Trio von Regierungsvertretern, die verlangen, dass Zuckerberg selbst die Rolle von Facebook diskutiert, ist nicht zuletzt deshalb bemerkenswert, weil es von so vielen Orten gleichzeitig kommt - ein lauter Refrain, der vielleicht endlich den nötigen Druck auf die Bühne bringt Exekutive hinter seinen Status-Updates herauskommen.

Um es klar zu sagen: Warners öffentliche Aufforderung an Zuckerberg zu sprechen, die er heute Morgen per Tweet überbrachte, war nicht das erste Mal, dass das Intel-Komitee Zuckerberg zur Aussage aufforderte: Es hatte ihn auch zur ursprünglichen Anhörung im November letzten Jahres eingeladen Jahr, wo Anwälte stattdessen geschickt wurden.

Es ist Zeit für Herrn Zuckerberg und die anderen CEOs, vor dem Kongress auszusagen. Das amerikanische Volk verdient Antworten auf die Manipulation der sozialen Medien bei den Wahlen 2016.

- Mark Warner (@MarkWarner) 20. März 2018

In der Zwischenzeit kommt Collins 'Einladung auch aufgrund anderer Anfragen nach Top-Führungskräften von Facebook, für Anhörungen, die das DCMS sowohl in London als auch vor einigen Wochen in Washington durchgeführt hat, um mehr Führungskräfte für die Teilnahme zu gewinnen.

"Der Ausschuss hat Facebook wiederholt darüber befragt, wie Unternehmen Nutzerdaten von ihrer Website erfassen und halten und insbesondere, ob Daten ohne ihre Zustimmung erfasst wurden", schreibt Collins in seinem Brief. "Die Antworten Ihrer Beamten haben dieses Risiko immer wieder unterschätzt und waren für das Komitee irreführend. Es ist jetzt an der Zeit, von einem leitenden Facebook-Manager mit der ausreichenden Autorität zu hören, um einen genauen Bericht über diesen katastrophalen Fehler des Prozesses zu geben."

Facebook hat bis zum 26. März Zeit, auf die Einladung zu antworten.

"Wir haben einen Brief vom Digital, Culture, Media and Sports Committee erhalten und werden natürlich bis zum festgesetzten Termin antworten", sagte ein Sprecher. "In der Zwischenzeit arbeiten wir weiterhin mit dem Ausschuss zusammen und reagieren auf ihre Informationsanfragen."

Am schlimmsten ist vielleicht die Forderung des Präsidenten des Europäischen Parlaments, die Facebook von Anfang an in die Defensive zu drängen, aber auch dem Unternehmen einen Weg zu geben, sich besser zu erklären, als er es getan hat.

Wir haben Mark Zuckerberg ins Europäische Parlament eingeladen. Facebook muss vor den Vertretern von 500 Millionen Europäern klären, dass personenbezogene Daten nicht zur Manipulation der Demokratie verwendet werden.

- Antonio Tajani (@EP_President) 20. März 2018

In der Tat scheint das Denken jetzt so zu sein, dass die erhöhte Aufmerksamkeit und die Enthüllungen in den Medien Facebooks Hand ein bisschen mehr als zuvor zwingen werden.

Die Vorladung vor dem parlamentarischen Ausschuss oder Kongress ist nicht rechtlich bindend, aber aus anderen Gründen bedeutsam.

Zum einen geben sie einen Moment, Zuckerberg live auf Fragen zu antworten, wie sie ihm präsentiert werden: Bis jetzt haben wir eine Menge von dem, was wir vom CEO über das Thema Facebook gehört haben, und seine Position in der breiteren Ausgabe von Wahlen, Fake News und der Einsatz von Social Media helfen, bestimmte Ergebnisse zu erzielen, sind größtenteils in Form von langen Facebook - Posts von ihm zustande gekommen, mit wenig Dialog (was an sich schon ein wenig ironisch ist, wenn man den ganzen Sinn von Facebook soll über Engagement sein).

Zwar gibt es keine direkten rechtlichen Konsequenzen für die Aussage, aber es liefert mehr Beweise für die Gesetzgeber. In einer Zeit, in der wir relativ wenig Regulierung für soziale Medien haben und mit den Daten in den USA umgehen, könnte dies ein kritischer Moment werden, in dem wir mehr Aufrufe und Anstrengungen sehen, diesen Bereich der digitalen Medien genauer zu regeln.

Ein dritter Grund, warum das Bezeugen bemerkenswert ist, liegt in der Optik: Für viele Menschen, die die Feinheiten, mit denen soziale Netzwerke mit ihren Daten umgehen, nicht verstehen und sich viel darum kümmern, könnte dies auf beiden Seiten des Internets neues Licht auf das Thema werfen Tabelle. Vielleicht besonders wichtig für Zuckerberg, wenn er wirklich in Erwägung zieht, irgendwann in der Zukunft für öffentliche Ämter zu kandidieren, wie einige berichtet haben.

"Wir sind dabei, eine umfassende interne und externe Überprüfung durchzuführen, um die Richtigkeit der Behauptungen zu überprüfen, dass die fraglichen Facebook-Daten immer noch existieren. Hier liegt unser Schwerpunkt, da wir uns weiterhin verpflichtet fühlen, unsere Richtlinien zum Schutz konsequent durchzusetzen Informationen von Menschen ", sagte Paul Grewal, Vice President und stellvertretender Leiter der Rechtsabteilung, in einer Erklärung gegenüber TechCrunch.

Aktualisiert mit der Antwort der FTC, den Kommentaren des Präsidenten des Europäischen Parlaments und den Kommentaren von Facebook.