DER PERSONALCHEF DER CHAN ZUCKERBERG-INITIATIVE ENTHÜLLT PLÄNE FÜR BIG-BET PHILANTHROPY - TECHCRUNCH - SOZIALEN MEDIEN - 2018

Anonim

"Sie sind bereit, Risiken einzugehen und in Dinge zu investieren, die 10, 20, 50 Jahre dauern können, um wirklich konkrete Ergebnisse zu zeigen, und das ist erstaunlich", sagt Caitlyn Fox, Stabschef der Chan Zuckerberg Initiative.

Nach wochenlanger Kritik, die vor dem Erkennen von Details oder Ergebnissen voreilige Schlüsse gezogen hatte, sprach Fox fast eine Stunde lang mit mir über die Strategie für Priscilla und Marks philanthropische Stiftung.

CZI wird ähnlich strukturiert sein wie Facebooks Akquisitionen. Das Paar wird Experten anvertrauen, um bahnbrechende Lösungen für große Probleme ohne viel Mikromanagement zu finden. Ziel ist es, die Flexibilität zu nutzen, die sich aus der Organisation des Chan-Zuckerberg-Vermögens als LLC und nicht als Non-Profit-Unternehmen ergibt, um mit Agilität auf der Suche nach Wirkung zu experimentieren.

In gewisser Hinsicht ähnelt CZI einem Startup als Wohltätigkeitsorganisation. Diese nicht traditionelle Natur wirft zu Recht Fragen über Prozesse und Ergebnisse auf. Wenn man größere Risiken eingeht, besteht die Chance, dass einige der Bemühungen, die durch Marks 45 Milliarden Dollar an Facebook-Reichtümern finanziert werden, scheitern oder fehlschlagen werden.

Aber einige der dringlichsten Herausforderungen, Krankheiten und Ungerechtigkeiten von heute und morgen werden nicht durch schrittweise Behandlung ihrer Symptome übertroffen werden. Die Konfiguration der Chan Zuckerberg-Initiative gibt ihr die Freiheit und die finanziellen Mittel, um die Ursachen für die Probleme der Menschheit in Schwung zu bringen.

Chan und Zuckerberg können nicht alles selbst machen. Priscilla arbeitet als Ärztin und beaufsichtigt die Grundschule, ein Versuch des Paares, die K-8-Erziehung neu zu gestalten. Mark betreibt eines der größten Unternehmen auf dem Planeten. Sie haben nicht die Zeit oder das Verständnis auf der Erde, um Anstrengungen zu unternehmen, um die Armut zu lindern, die Medizin voranzubringen, die Politik zu verbessern oder die Ungleichheit zu verringern. Sie wissen das.

"Eine große Säule ihrer Philosophie im Allgemeinen ist die Ermöglichung von Führungskräften in jedem dieser Bereiche", sagt Fox. Sie erklärt, dass Chan und Zuckerberg immer noch tief in die Interessensgebiete eindringen werden, um herauszufinden, wer die visionärsten Anführer sind. Sobald sie Experten gewonnen haben, denen sie vertrauen, wird das Paar ihnen ermöglichen, die Ressourcen der Stiftung zu lenken.

Es spiegelt wider, wie Mark Facebook Akquisitionen von Unternehmen wie Instagram, Oculus und WhatsApp organisiert hat. Er hat Kevin Systrom, Brendan Iribe und Jan Koum befähigt, ihre Produkte ganz autonom zu führen. Sie sind die Experten für Fotos, virtuelle Realität und internationale Nachrichten. Zuck glaubte, dass sie weiterhin die besten Leute sein würden, um ihre Unternehmen zu führen, aber jetzt mit einem gemeinsamen Zweck unter dem Facebook-Banner.

Die Übernahmen anderer Tech-Giganten stagnierten oder lösten sich unter dem schweren Joch ihrer Muttergesellschaften auf. Die Unabhängigkeit, die den Facebook-Käufen eingeräumt wurde, hat jedoch zu neuen Höhen geführt. Jetzt bringt Zuckerberg diesen Plan zur Philanthropie.

"Anstatt also jede einzelne Investition zu steuern, geht es mehr darum, die Menschen zu finden, denen sie vertrauen, und ihnen dann zu helfen, diese Entscheidungen zu treffen", sagt Fox.

Die Übernahme eines höheren Risikoprofils könnte die CZI zu einer Ergänzung traditionellerer Ansätze machen. Marks Facebook-Mitbegründer Dustin Moskovitz und seine Frau Caris Stiftung Good Ventures konzentrieren sich auf datengetriebene Philanthropie. Zuerst flogen sie auf Ansätze, die den konkreten Nutzen jedes Dollars wie Moskitonetze und direkte Geldtransfers maximieren. Aber Good Ventures hat sich weiterentwickelt. Jetzt werden es und CZI beides riskante langfristige Konzepte unterstützen, um die Welt zu verändern, vor der sich Old-School-Wohltätigkeitsorganisationen scheuen. (Update: Diese Passage wurde bearbeitet, um den Fokus von Good Ventures besser widerzuspiegeln.)

Die Organisationen mit bewährten Wirkmodellen brauchen jemanden, der den Weg ebnet. Fox sagte mir, CZI könnte potentiell Möglichkeiten testen und identifizieren, um sie zu eher zurückhaltenden Finanzierungsquellen zu führen. Das können harte wissenschaftliche Versuche sein, Krankheiten zu heilen oder Energie zu erzeugen, selbsterhaltende, gewinnorientierte Modelle, die keine ständigen Spenden erfordern - Moonshot-Philanthropie.

Fox wird ihre Erfahrung in Managementberatung und Strategiedefinition bei der Rockefeller Foundation in ihre Rolle als Stabschef von CZI einbringen. Dies wird nicht das erste Mal sein, dass der Absolvent der Wharton Business School die Ideale der Wohltätigkeit für gewinnorientierte Modelle anwendet.

Caitlyn Fox, Chef der Zuckerberg-Initiative

Es gibt viele offene Fragen, die sie bei CZI beantworten kann. Die Organisation arbeitet immer noch daran, den Erfolg für ihre langfristigen Spiele zu messen. In der Zwischenzeit wird festgelegt, wie Sie am besten herausfinden, was Sie unterstützen müssen.

Zurzeit akzeptiert es keine unaufgeforderten Vorschläge. CZI hat sich nicht dazu geäußert, ob die Finanzierung von Kunst oder direkte Geldtransfers an Bedürftige Teil ihrer Bemühungen sein wird. Und Fox räumte ein, dass die Bedenken der Öffentlichkeit, wie die LLC-Struktur funktioniert, gültig seien, forderten aber die Menschen dazu auf, das Urteil zu behalten, bis CZI Ergebnisse vorlegen konnte.

Eine Möglichkeit, diese Ergebnisse zu maximieren, besteht darin, CZI so schlank wie möglich zu halten. Fox sagt, das hat zwei Hauptvorteile. Erstens sorgt ein niedriger Personalbestand dafür, dass so viel Geld wie möglich in die Ursachen fließt. Und zweitens hält es Chan, Zuckerberg und die Experten, denen sie vertrauen, in der Nähe der Situation und erstellt kurze Feedback-Schleifen, damit sie so schnell wie möglich lernen und korrigieren können.

Transparenz wird sowohl für die CZI als auch für ihre Kritiker von besonderem Interesse sein. Fox sagt, die Stiftung bemüht sich, unglaublich transparent zu sein. Sie stellte jedoch fest, dass in einigen Fällen, insbesondere wenn CZI mit anderen Gruppen zusammen investiert, der Zuschussempfänger keine zusätzliche Aufmerksamkeit wünscht. Oder wenn es in den gewinnorientierten Sektor investiert, kann es seine Beteiligung nicht sofort offenlegen. Diese Geheimhaltung könnte Federn zittern lassen, da einige argumentieren, dass eine offene Zusammenarbeit zwischen Problemlösern die Ergebnisse beschleunigen würde. Durch die Unterstützung privater Unternehmen könnte CZI jedoch überdurchschnittliche Renditen erzielen, die es beabsichtigt, sich wieder gut zu machen.

Ein Großteil der Gegenreaktionen gegen CZI hat sich auf Zuckerbergs Geschichte als einer der erfolgreichsten Technologen aller Zeiten konzentriert. Kritiker haben jedoch weitgehend ignoriert, dass der Name der Stiftung mit Chan beginnt, den Dr. Sam Hawgood, der Kanzler der Universität von Kalifornien, San Francisco, für ihr "Engagement für die am meisten unterversorgten in unseren Gemeinden" lobte Medizinschule. Fox erzählt mir, während Zuckerberg seine visionäre Einsicht und seinen Optimismus mitbringt, begründet Chan ihre Arbeit mit einer Perspektive aus ihrer Zeit als Lehrerin und Ärztin.

Wenn sie früh anfangen, wird das Duo viel Zeit haben, um als Wohltäter zu wachsen. Während andere große Geldgeber ihre Milliarden nicht bis später im Leben verdienen oder versprechen, ist Chan und Zuckerbergs Jugend eine Chance.

"Sie sind sehr geduldige Philanthropen", sagt Fox. "Sie brauchen keine klaren Ergebnisse in einem Jahr, in zwei Jahren. Das bedeutet, dass die Finanzierung der CZI in naher Zukunft noch mehr Verantwortung für die Minimierung von Verschwendung erfordert. Aber wenn Chan und Zuckerberg die richtigen Ansätze und die richtigen Leute finden können." Wenn sie sie ausführen, haben sie die Chance, die ärgerlichsten Dilemmata unserer Welt anzugehen, nicht nur diejenigen, die uns heute betreffen, oder ihre neugeborene Tochter Max, sondern die über Generationen hinweg auftauchen.